SRC-20,你需要知道这些
比特币的市值毫无疑问是加密货币的 No.1,但也存在自己的缺点,比如交易速度慢、成本高。不过,这些缺点并未妨碍开发者社区前赴后继地为扩大其生态而努力,并接连创造了 Ordinals、Runes、Stamps、Atomicals 等协议,并进而出现了 BRC-20、ARC-20、Runes 以及本文要介绍的 SRC-20 代币标准。
但在深入介绍 SRC-20 之前,我会首先做一些语言学上的探讨,解释一下 SRC-20 名称以及一些相关术语的由来或含义。之后我会详细说明 SRC-20 标准的细节以及其上生态的发展情况。
例行说明:本文并非投资建议,请审慎判断。
SRC-20 名从何来?
SRC-20 是 Stamp Request for Comments 20 的缩写,直译成中文为「邮票征求意见 20」。
这个名称实际上源自于 BRC-20,即 Bitcoin Request for Comments 20/比特币征求意见 20。
而 BRC-20 的名字又是继承自 ERC-20,即 Ethereum Request for Comments 20/以太坊征求意见 20。
ERC 是向以太坊提交改进提案(EIP/Ethereum Improvement Proposals)的方式之一,其目标是为以太坊应用层设定标准并提供高质量文档。(另外还有针对以太坊共识协议、网络连接机制、接口等网络架构方面的提案类型。)20 这样的数字则是最早在以太坊 GitHub 软件库提交的问题(issue)编号。20 号提案的目标是为以太坊设定一个发行代币的标准。这里是原始的第 20 号问题链接:https://github.com/ethereum/EIPs/issues/20 。
总之,ERC-20 为以太坊上的(同质化)代币定义了一个标准。目前以太坊上的大多数代币都基于此标准,比如 SHIB、UNI、PEPE 以及各种部署在以太坊上的稳定币。
毫无疑问,ERC-20 是一个非常成功的标准,以至于其它区块链往往在此基础上建立自己的代币标准,于是乎「RC-20」这个固定组合就被继承了过去。为了让「20」这个编号名符其实,其它区块链上的代币标准提案甚至会刻意保留第 20 号提案,比如 Tron 项目的 20 号提案就保留给了 TRC-20。
后面的 BRC、ARC、SRC 等有类似的操作,它们的 20 号提案都定义了其上的(同质化)代币标准。
至于 SRC-20 中的 S,是 Stamp(邮票)的缩写,这是因为其基于 Bitcoin Stamps 协议,见下文。
SRC-20 的历史
SRC-20 的历史要追溯到染色币(colored coins)这一概念。简单来说,染色币就是为特定的币附带上额外的信息,使其区别于其它的普通币。从 2012 年开始,有不少团队在比特币网络上尝试过构建染色币,但都没能得到广泛应用,直到 2023 年 1 月,Ordinals 协议问世。
Ordinal 的意思是序数,比如第 1、第 2、第 42 这样的有顺序的数。Ordinals 的做法就是为比特币网络上的每个聪(sat/satoshi)赋予一个序号(即 Ordinal theory,也因此某些聪变得比其它聪更稀有)。再基于一定标准,可以将数据嵌入到有序号的聪对应的 UTXO 中,这被称为铭文(Inscription)。
举个例子说明一下。打开 Ordinals 浏览工具 https://ordiscan.com,然后随便输入一个铭文序号:69420,找到第 69420 号铭文:
可以看到,这个铭文使用的 sat 是 1,311,843,664,028,113 号 sat,附带的信息中包含一张 svg 图像。
很明显,这是一个 NFT。这也是 Ordinals 最早的设计用途:在比特币网络上发行 NFT。但之后人们发现,如果能设定一定标准,也能让这个 NFT 变成代币。他们找到的解决方案便是 BRC-20,即将 JSON 格式的数据附加给聪,而这个数据中定义了代币的属性与交易。同样举个例子:
{"p":"brc-20","op":"transfer","tick":"ordi","amt":"52"}
这个铭文数据很清晰地说明:将 52 枚名为 ordi 的 brc-20 代币 transfer(转账)给……
看起来很不错!BRC-20 似乎就是人们一直期待的解决方案——我们可以在比特币上发行新代币了!
但事实并非如此,从理论上讲,Ordinals 是可能被清除掉的。
Ordinals 是基于 Ordinal theory 理论对单个聪进行实例化,然而这些被原子化的聪却有可能被错误地支付出去。这是因为它们本质上与特定的 UTXO 关联密切,而比特币协议本身无法区分出这种关联。Ordinal theory 是一种按自身规则运行的所谓「元协议」,但其底层却是 UTXO 的传输。而 Ordinals 中嵌入的数据(资产)却使用了一种账户式余额模式,其规则既独立于特定的 UTXO 运作。
针对这一缺点,Mike In Space 对 Ordinals 进行了改进,创造了 Bitcoin Stamps 协议
。其中,主要的改进点是将数据存储到交易输出内,而不是 OP_RETURN 信息中。
也就是说:Ordinals 是使用 UTXO 来确定所有权,而 Stamps 则是使用 UTXO 来存储数据,这样后者便能将数据永远保存在比特币链上。
SRC-20 便是基于 Stamps 协议来发行同质化代币的标准,类似于 BRC-20 之于 Ordinals。SCR-20 的定义方式与 BRC-20 也基本一样,如下图是 KEVIN 币的一笔交易:
SRC-20 的优劣之处
相比于 BRC-20,SRC-20 的主要优点是其数据存储在 UTXO 中,因此不可能被剪除;但这也带来了一些缺点:可存储的数据量上限低、交易成本较高。下面是 SRC-20 与 BRC-20 的主要差异(改编自 cointelegraph):
SRC-20 标准 | BRC-20 标准 | |
---|---|---|
剪枝 | SCR-20 代币保存在 UTXO 中,无法被剪枝 | 节点可通过移除见证数据量来剪除 BRC-20 代币 |
签名类型 | 多重签名 | 单个签名 |
交易成本 | 构建的交易比 BRC-20 的大 | 通过 SegWit 让 BRC-20 交易成本更低 |
Token销毁 | 如果与代币绑定的 UTXO 被支付出去,便可以销毁代币 | 见证数据无法修改 |
SCR-20 生态
Stamps 生态之前有过短暂的热潮,但整体也仅仅处于起步状态,甚至于社区常用的 UniSat 钱包的 UI 界面依然不支持 Stamps 和 SRC-20,即便 SRC-20 社区依然主要使用该钱包进行交易。
Stamps 和 SRC-20 未来会发展成什么样还很难说,毕竟现在比特币社区也有一些人对 SRC-20 采用的将数据写入 UTXO 的做法很不满。他们认为这种做法会向比特币网络填入大量垃圾数据,导致网络臃肿并妨碍普通用户的使用体验。
下图是 X 平台用户 @Inaritoo 总结的 Stamps 生态图景,其中本文关注的 SRC-20 代币位于左上角:
接下来我们简单介绍几个比较热门的 SRC-20 代币:
- STAMP:算是 Stamps 的同名代币,也是目前交易量和市值最高的 SRC-20 代币,当前市值约 880 BTC。
- KEVIN:首个部署成功的 SRC-20 代币,诞生时间为 2023-05-03 1:17:37 PM,当前市值约 165 BTC。
- LUFFY:路飞币,目前最成功的 SRC-20 迷因币,当前市值约 800 BTC。
- STMAP:StampMap,一个类似 Reddit Place 像素画的项目,算是首个有实际用途的 SRC-20 代币,,当前市值约 12 BTC。
交易总额排名前 6 的 SRC-20 代币
相关网站
- 官网:https://stampchain.io
- 项目库:https://github.com/mikeinspace/stamps
- 主要交易网站:OpenStamp:https://openstamp.io/ ;Stampscan:https://www.stampscan.xyz/